Parce que honnêtement, je me demande vraiment comment les femmes peuvent être contentes et satisfaites qu’on leur donne 1 jour d’attention et d’égard par an. Et un 8 mars en plus, quand il fait encore froid (quoique certaines jupes me rappellent qu’à Marseille, l’hiver n’est pas le plus rude de France !).
Un jour par an : qui a eu cette idée géniale de calmer des décennies de féminisme engagé et justifié avec la journée de la Femme ? Parce que bon, avouons le, les femmes ne sont pas vraiment encore jugées et considérées à leur vraie valeur.
En France, une femme :
Bonne fête mesdammes, mais bon, pas besoin de cette journée de pacotille pour être considérées comme il se doit ;-)
PS : Nicolas Sarkozy ouvre un blog destinés aux femmes qui souhaite s’exprimer et s’engager
Elizabeth Badinter -
Son essai « Fausse route », publié en 2003, qui fustige la misandrie contemporaine - ainsi que divers écrits critiques quant aux nouvelles lois concernant la parité politique ou le traitement des crimes et délits sexuels - ont suscité l’hostilité des féministes radicales, qui lui contestent désormais l’épithète de "féministe". De son côté, elle continue de s’en réclamer, arguant que la vocation du féminisme n’est pas de conduire une guerre des sexes visant à une revanche contre les hommes.
Son originalité et sa liberté de ton par rapport à son milieu de pensée s’étaient déjà manifestés avant cet essai, puisque qu’elle développe depuis longtemps sa théorie de la « complémentarité » des sexes.
Cyril, on s’est mal compris je crois. J’ai compris que tu pensais que les femmes n’avaient pas la meme place que les hommes et que tu trouvais qu’il y avait un problème. Moi ce que je voulais dire c’est que elles sont en passe de le devenir et que c’est logique que ca prenne un peu de temps et que donc ya pas de problème.
Guillaume, ca m’étonnait que tu n’es pas réagi plus tot !! Que penses-tu de De villiers ? Il veut défendre les valeurs de la famille et la culture francaise, ca devrait te séduire non ? (je n’adhère pas du tout a ses idées mais je trouve très con que dès qu’il dit qqchose tt le monde le traite de le pen et de raciste (ce qui est faux je pense) et que il lance des sujets qui mériteraient d’être débatues et qui ne le sont pas )
Je suis pas du tout d accord avec toi... les femmes ne sont pas encore l’égal des hommes dans la société mais en 60 ans on peut dire qu’il y a eu un progrès extraordinaire !! elles avaient pas le droit de vote avant 45 !! Et puis si ya pas de femmes aux hauts postes c’est que les gars ils ont 60 ans et que pour cette génération, les femmes ne faisaient pas de carrière et restaient a la maison donc on va pas mettre des femmes qui n’ont jamais eu de responsablité (professionelles ou politiques) députées !! Dans vingt ans, les femmes et les hommes auront accès aux memes postes aux memes salaires etc...
Sarkozy a repris le concept de frou-frou, blog interdit aux hommes ! il fait vraiment tout pour etre "ouvert" notre bon ministre...
De villiers je l’ai vu deux fois a la télé et il me semblait pas dire des trucs racistes. Mais bon j’ai vu une interview de son jeune numéro 2 et c’est vrai que c’était plus tendancieux (notamment sur l’islamisation)... Mais le problème est le meme qu’avec besancenot , meme si ils tiennent pas la route ni l’un ni l’autre , ils posent quand meme des questions qui gènent et comme seul réponse ils ont "ferme la gaucho de mes deux" ou alors "tagueule facho"...
Exemple d’un thème jamais abordé. Il dit que les francais se disent pas racistes mais des qu’ils veulent plus faire un boulot chiant (macon, usine, garde d’enfants...) et ben on appelle des étrangers pour faire ca en ayant la bonne conscience de sauver ces pauvres gens de leur pays... Lui dit que ces gens viennent parce que chez eux c’est la misère et que s’ils le pouvaient ils resteraient pres de leur famille... Il dit qu’au lieu de ca on pourrait faire notre sale boulot et aider ces pays a se développer (coopération...).
Parce que la on prend le problème a l’envers, on fait immigrer des gesn pour faire le sale boulot en se disant ouai on est trop cool, on est ouvert, vive l’équipe black-blanc-beur etc... Mais la réalité c’est que c’est pas parce qu’on est sympa qu on les fait venir c’est juste pour leur faire faire ce que l on veut pas faire. Et puis en période de crise on dit putain ils font chier ces étrangers, ils nous piquent notre boulot... D’ou une grosse hypocrisie.
De dénoncer ca je trouve pas que ca soit etre raciste. Si on laisse pas parler les de villiers lepen besancenot et autres, et qu on ne débat pas avec ces gens la et ben les gens voteront de plus en plus pour eux parce qu’il restera des questions en suspens... Je pense que plus on fait parler ces gens la, plus on va comprendre leurs idées, plus on va se dire que c’est nul, moins on va voter pour eux. Alors que la, ya pas de débat, on dit "ne les écoutons meme pas" car on croit les gens tellement stupides que on a peur qu’ils se laissent embobiner par ces extrémistes...
Le racisme ca peut etre aussi refuser qu’il y ait des gens qui pensent autrement. Je pense aux associations qui se disent anti-racistes...

Delivered by FeedBurner

|
Contactez-nous par email a era.contact(AT)gmail(DOT)com