En France, on marque en moyenne 1,97 but par match, alors que l’Allemagne en inscrit 2,86 ; l’Espagne, 2,41 ; l’Italie, 2,36 ; l’Angleterre, 2,33. Et cela est encore pire que l’année dernière.
Lyon, qui domine toutes les équipes, a marqué 47 buts en 28 journées, soit une moyenne de 1,68 par match. Autant dire qu’il y a du soucis à se faire si la meilleure attaque du championnat n’est pas capable de remonter le niveau général !!
Dans cette morosité ambiante, M.Hidalgo nous sort un rapport contenant plusieurs solutions (6 principalement) directement inspirées du rugby :
Vous en pensez quoi de ces propositions et quelle solution vous mettriez en place ?
Sources :
http://www.lexpress.fr/mag/sports/dossier/football/dossier.asp ?ida=436835
http://www.suchablog.com/index.php ?2006/03/02/972-un-plan-pour-dynamiser-la-l1
Les 3 points victoire, 1 nul, 0 défaite étaient censé donné plsu de spectacle. Malheuresement, les clubs se disent "prenon pas de but et on sait jamais sur un coup de chance notre avant-centre(bien que ce soit une brelle) peut marquer" Donc ya pas plus de buts et pas plus de spectacle...
Donc on a déja un systeme priviliégiant la victoire. Maintenant il faudrai privilégier les buts donc je suis plutot pour les solutions la chasse au 0-0,Bonus pour une large victoire,Bonus pour une victoire par deux buts d’écart.
Farid, d’accord on a pas des supers attaquants dans le championnat mais le problème c’est l organisation des équipes qui font tout pour refuser le jeu et pas prendre de buts. Par exemple Bordeaux, ils ont darcheville chamak smicer denilson, c’est pas des handicapés et pourtant ils jouent un jeu emmerdant a mourir... ce n est donc pas qu ’une question de joueur.

Delivered by FeedBurner

|
Contactez-nous par email a era.contact(AT)gmail(DOT)com