Un dossier spécial Loi sur l’Immigration sur le site du Nouvel Obs pour ceux que ça intéresse.

-----> Nouvel Obs, Dossier Spécial Loi sur l’Immigration

Je me permets de réagir avec retard mais après mûre réflexion et multi conflis avec Pierre.

Je ne suis pas du tout d’accord avec vous sur chacun de vos points. Je m’explique.

Sarkosy a fait une loi qui n’a rien de Pipo et qui a un réel contenu. Des conséquences directes vont en découler et la réaction des politiques français et des chefs d’états africains en est la preuve. Je prend un article du figaro récent pour comprendre le contenu de la loi(Immigration : ce que la loi Sarkozy va changer :ici) Voici les principaux points :
  Désormais, l’Etat choisira les candidats au séjour en fonction de leur aptitude à occuper les emplois vacants.
  Le respect d’un « contrat d’accueil et d’intégration » - comprenant une formation civique et un apprentissage du français.
  Un étranger ne pourra solliciter un regroupement familial qu’après dix-huit mois de séjour en France, contre douze aujourd’hui. Il devra prouver qu’il peut subvenir aux besoins des siens par son seul travail et les loger de façon convenable.
  le refus de titre de séjour et l’obligation de quitter le territoire - seront fusionnées.
  La régularisation automatique après dix ans de clandestinité sera par ailleurs supprimée, et remplacée par un examen au cas par cas. ...

Voila, j’ai mis les traits les plus "importants". Je ne crois pas qu’on puisse dire qu’il s’agisse de parole dans le vide. Pour ce qui est du fameux "si tu n’aimes pas la France, Quitte la", c’est bien sûr un RESUME, une DIRECTION qui dit ce que beaucoup de Francais pensent. Qd on entend un jeune issu de l’immigration, dire que la France pue, qu’elle n’a que des racistes et que les émirats c’est le rêve et bien qu’il y aille,et qu’il ne soit pas surpris par l’école, les soins ... et l’aide au chomage qu’il y trouvera ! Bien entendu personne n’empêchera le petit Farid d’aller insulter Marianne le soir dans sa cité.

Pour revenir sur tes propos, Pierre, je suis d’accord avec toi sur le fond : s’il n’y avait pas de pauvres en Afrique, ils ne viendraient pas en France. Mais ta vision du boulot des politiques est complètement idéaliste. Ce n’est pas à nous (seuls) de nous préoccuper des pauvres africains, les politiques sont la pour que la France soit Riche, que les Francais soient Riches et c TOUT ! Bien entendu en respectant les droits de l’homme, sans faire de guerre et en luttant au niveau diplomatique international pour que les questions de pauvreté dans le monde se résorbent. Mais ce n’est pas au petit Sarko, de par sa loi sur l’immigration, se soucier des somaliens qui meurent de faim, ce n’est pas à lui de se soucier du fait que les sénégalais n’est pas d’université pour former des ingénieurs qui sauront prendre la place des francais facturés une fortune pour oeuvrer dans leur pays... C un peu salop mais c la "mondialisation" !

Je ne pense pas qu’il y ait de solution mais je suis d’accord pour dire que c un problème à prendre en main et, à mon sens, avec l’ouverture de l’Europe vers l’Est, la priorité n’est plus aux africains et la france se doit d’avoir une politique claire. Cette nouvelle loi va dans ce sens.

 

1)Effet d’annonce : sur quel critere evalue-t’on qu’un etranger aime ou pas la france ? C’est du n’importe quoi.

2) Immigration choisis est pour moi un argument marketing. Aujourd’hui l’immigration = rapprochement familial + réfugués politique. Virer l’un comme l’autre est grave...

3) D’accord avec Pierre mais je m’interroge sur l’efficacité d’une telle mesure. La france ne peut pas empecher les gens de crever de fain partout. Le developpement durable : ok mais il faut aussi l’accompagner d’une polique plus efficasse contre la clandestinité (Developper soutien des pouvoirs des pays en question dans cette lutte par ex).

Bref comme d’ab Sarko fait des effets d’annonces mais rien derriere.

Pas tout a fait d’accord avec vous
1er point : du populisme de merde pour attirer les restes de Villiers, Le Pen etc... Franchement on croit rever, si je suis etranger et que j’estime etre traite comme une merde je me generai pas pour le dire, c’est aussi ca la democratie.
2e point : y a pas de debat d’abord parce que ca fiat longtemps que la France n’est plus un pays d’immigration (de masse) contrairement a ce que beaucoup de gens croient ensuite parce qu’un recent rapport a demontre que l’economie francaise est incapable d’absorber de nouveaux immigres meme dans les secteurs ou il y a penurie. Mais bon la je suis plutot d’accord avec sarko, dans l’economie concurrentielle d’aujourd’hui y a pas de place pour les sentiments, si Alstom a besoin d’ingenieurs senegalais ou chinois pour construire ses TGV, ben il faut les faire rester, c’est au pays qui envoient leurs etudiants de trouver des arguments pour les faire revenir. Mais apres faut traiter avec un peu plus de respect ceux qui contribuent a l’economie du pays...
Le 3e point, je pense aussi que c’est stupide.
Le durcissement du regroupement familial, ca aussi c’est stupide tout le monde a le droit d’avoir sa famille aupres de lui, meme les eboueurs et les femmes de menages.
Au final, mediocre aussi, sachant que le seul point ou je suis d’accord c’est l’immigration choisie mais ca existe deja puisque tres peu d’etudiants retournent dans leurs pays. Ce rapport est a l’image de sarko : du bla bla mais rien de nouveau sous le soleil 

1er point : je suis d’accord. Cependant, attention aux derives, que veut vraiment dire "aimer la France" ? Je dirai plutot qu’un respect reciproque serait plus approprié. Les immigrés doivent respecter les lois et regles de la France qui les accueille, mais cela est possible a condition que la France traite ces immigrés avec respect et non pas comme elle l’a fait pendant 1 siecle.

2eme point : tout a fait d’accrod avec Pierrot ! Une immigration choisie au detriment du developpement des pays les plus pauvres, c’est ridicule. On veut regler le probleme des immigres ? Donnons leur les moyens de s’epanouir dans leur pays et de participer a son developpement !

3eme point : rien a ajouter.

En effet, bilan tres mediocre. Les probleme ne se resoudront pas d’un clin d’oeil et c’est toute une politique a changer. La loi ne servira pas a grand chose, sinon a mettre un peu plus de confusion dans l’esprit des gens a qui on veut faire croire que Sarkozy = nouveau LePen ...